Kysymys, mikä jäi vaivaamaan...

[-=Kesti Pauli, alias Allo=-]

Jossain taannoin tässä ryhmässä joku puhui
kumpaan jalkaan sukeltajanpuukko tulee.

Itse olen oikeakätinen ja yleensä tiettävästi
uidessa oikeakätinen kauhaisee vettä ensin
oikealla, varsinkin kroolatessa (ehkä).

Jos silloin oikea käsi osuu ensin kiinni kala-
verkkoon, niin eikö silloin vapaana olevan
vasemman käden saataville pidä laittaa
puukko jossa sahalaita? Vai juuri päin-
vastoinko?

Ei tullut talletettua sitä viestiä, voi se toki olla
Pirtin koneella, mutta vaikeapa tuota on hakea
kymmenien viestien seasta.

[Kari Jokinen]

Post by -=Kesti Pauli, alias Allo=-
Jossain taannoin tässä ryhmässä joku puhui
kumpaan jalkaan sukeltajanpuukko tulee.
Itse olen oikeakätinen ja yleensä tiettävästi
uidessa oikeakätinen kauhaisee vettä ensin
oikealla, varsinkin kroolatessa (ehkä).
Jos silloin oikea käsi osuu ensin kiinni kala-
verkkoon, niin eikö silloin vapaana olevan
vasemman käden saataville pidä laittaa
puukko jossa sahalaita? Vai juuri päin-
vastoinko?
Ei tullut talletettua sitä viestiä, voi se toki olla
Pirtin koneella, mutta vaikeapa tuota on hakea
kymmenien viestien seasta.

Itse olen suosinnut menettelyä kiinnittää puukko vasemman pohkeen
sisäpuolelle; siinä se on kumman tahansa käden ulottuvilla ja kuitenkin
poissa tieltä.

[-=Kesti Pauli, alias Allo=-]

Post by Kari Jokinen

Post by -=Kesti Pauli, alias Allo=-
Jossain taannoin tässä ryhmässä joku puhui
kumpaan jalkaan sukeltajanpuukko tulee.
Itse olen oikeakätinen ja yleensä tiettävästi
uidessa oikeakätinen kauhaisee vettä ensin
oikealla, varsinkin kroolatessa (ehkä).
Jos silloin oikea käsi osuu ensin kiinni kala-
verkkoon, niin eikö silloin vapaana olevan
vasemman käden saataville pidä laittaa
puukko jossa sahalaita? Vai juuri päin-
vastoinko?
Ei tullut talletettua sitä viestiä, voi se toki olla
Pirtin koneella, mutta vaikeapa tuota on hakea
kymmenien viestien seasta.

Itse olen suosinnut menettelyä kiinnittää puukko vasemman pohkeen
sisäpuolelle; siinä se on kumman tahansa käden ulottuvilla ja
kuitenkin poissa tieltä.

Hyvä että tämäkin asia selkisi. Laitoin tuon replyn talteen että
muistan sen vast'edes.

[Seppo Takalo]

Post by -=Kesti Pauli, alias Allo=-
Jossain taannoin tässä ryhmässä joku puhui
kumpaan jalkaan sukeltajanpuukko tulee.
Jos silloin oikea käsi osuu ensin kiinni kala-
verkkoon, niin eikö silloin vapaana olevan
vasemman käden saataville pidä laittaa
puukko jossa sahalaita? Vai juuri päin-
vastoinko?

Uimarit on erikseen, mutta sukeltajat ei käsiä käytä uimiseen.
Jos verkkoon uidaan, niin pää edellä.

Ja hyvä paikka sukelluspuukolle on jossain etupuolella, johon molemmat
kädet yltää. Mieluiten vähällä kurottamisella.. jalkaan joutuu kurottamaan.

[Timo Raunio]

Post by Seppo Takalo
Ja hyvä paikka sukelluspuukolle on jossain etupuolella, johon molemmat
kädet yltää. Mieluiten vähällä kurottamisella.. jalkaan joutuu kurottamaan.

Jep. Liivin letku on hyvä paikka puukolle. Siinä se on hyvin käsillä ja
tulee lisäksi aina automaattisesti mukaan ilman eri toimenpiteitä. Tosin ei
siihen mitään (meri)norsuntappovehkeitä voi sitoa, mutta pienikin veitsi on
riittävä turvallisuusvälineenä verkkojen tms. varalta.

Niitä on itseasiassa myytävänä sellaisella tupella, jossa on valmis sopiva
kiinnitysmekanismi standardi ilmaletkuun, kuten esim. liivin tai kuivapuvun
täyttöletkuun.

TR

[Kari Jokinen]

Post by Timo Raunio

Post by Seppo Takalo
Ja hyvä paikka sukelluspuukolle on jossain etupuolella, johon molemmat
kädet yltää. Mieluiten vähällä kurottamisella.. jalkaan joutuu kurottamaan.

Jep. Liivin letku on hyvä paikka puukolle. Siinä se on hyvin käsillä ja
tulee lisäksi aina automaattisesti mukaan ilman eri toimenpiteitä. Tosin ei
siihen mitään (meri)norsuntappovehkeitä voi sitoa, mutta pienikin veitsi on
riittävä turvallisuusvälineenä verkkojen tms. varalta.
Niitä on itseasiassa myytävänä sellaisella tupella, jossa on valmis sopiva
kiinnitysmekanismi standardi ilmaletkuun, kuten esim. liivin tai kuivapuvun
täyttöletkuun.
TR

Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin. Kyllä on niin, että
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

[Anttari]

Puukko olkoon tuossa mihin Kari sen haluaa sijoittaa :-)

Oleellista on nyt kuitenkin, että meillä on RANTEESSA nykyaikainen leikkuri
sukellustietokoneen,
kellon tai kompassin hihnassa pikurillin puolella hihnaa. Näin henkikulta
sälyy. Se lienee tässä tavoite?

Anttari

Post by Kari Jokinen

Post by Timo Raunio

Post by Seppo Takalo
Ja hyvä paikka sukelluspuukolle on jossain etupuolella, johon molemmat
kädet yltää. Mieluiten vähällä kurottamisella.. jalkaan joutuu kurottamaan.

Jep. Liivin letku on hyvä paikka puukolle. Siinä se on hyvin käsillä ja
tulee lisäksi aina automaattisesti mukaan ilman eri toimenpiteitä. Tosin ei
siihen mitään (meri)norsuntappovehkeitä voi sitoa, mutta pienikin veitsi on
riittävä turvallisuusvälineenä verkkojen tms. varalta.
Niitä on itseasiassa myytävänä sellaisella tupella, jossa on valmis sopiva
kiinnitysmekanismi standardi ilmaletkuun, kuten esim. liivin tai kuivapuvun
täyttöletkuun.
TR

Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin. Kyllä on niin, että
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

[Timo Raunio]

Post by Anttari
Oleellista on nyt kuitenkin, että meillä on RANTEESSA nykyaikainen
leikkuri sukellustietokoneen,
kellon tai kompassin hihnassa pikurillin puolella hihnaa. Näin henkikulta
sälyy. Se lienee tässä tavoite?

Paitsi että mulla ei ole ranteessa yhtään mitään. Kaikki irtokilkkeet on
pysyvästi kiinni liivissä tai letkustossa. Näin ollen riittää kun heittää
paketin selkään, jolloin tietää, että kaikki tarvittava on mukana. Toki
räpylät, maski ja painovyö pitää vielä muistaa erikseen, ja puku, ettei tule
vilu... :-)

TR

[Kaarle Galaksinvaihtaja]

Post by Timo Raunio

Post by Anttari
Oleellista on nyt kuitenkin, että meillä on RANTEESSA nykyaikainen
leikkuri sukellustietokoneen,
kellon tai kompassin hihnassa pikurillin puolella hihnaa. Näin henkikulta
sälyy. Se lienee tässä tavoite?

Paitsi että mulla ei ole ranteessa yhtään mitään. Kaikki irtokilkkeet on
pysyvästi kiinni liivissä tai letkustossa. Näin ollen riittää kun heittää
paketin selkään, jolloin tietää, että kaikki tarvittava on mukana. Toki
räpylät, maski ja painovyö pitää vielä muistaa erikseen, ja puku, ettei tule
vilu... :-)
TR

Tätähän voisi vatvoa oikein urakalla, mutta Anttarin kirjoittama viesti
kiteyttää mielestäni asian. Tärkeintä on että puukko on saatavilla
silloin kun sitä tarvitaan.

Itselläni 'varmuuden varmistamiseksi' pieni puukko kiinni
korkeapaineletkussa (vas) ja toinen, isompi, vasemman jalan
sisäpuolella. Kumpaakaan en ole vielä unohtanut, mutta pikkupuukko on
'varmuudella aina mukana'. Itse kuulun siihen kategoriaan joka haluaa
että vermeet ovat kiinteästi sijoitettu laitteistoon - vähemmän
unohdettavaa.

Standardointi on usein hyvästä, mutta on silti muistettava realiteetit -
kaikilla ei edes liikkuvuus riitä puukon sijoittamiseen eri puolelle
keholle.

[Kaarle Galaksinvaihtaja]

Post by Timo Raunio

Post by Anttari
Oleellista on nyt kuitenkin, että meillä on RANTEESSA nykyaikainen
leikkuri sukellustietokoneen,
kellon tai kompassin hihnassa pikurillin puolella hihnaa. Näin henkikulta
sälyy. Se lienee tässä tavoite?

Paitsi että mulla ei ole ranteessa yhtään mitään. Kaikki irtokilkkeet on
pysyvästi kiinni liivissä tai letkustossa. Näin ollen riittää kun heittää
paketin selkään, jolloin tietää, että kaikki tarvittava on mukana. Toki
räpylät, maski ja painovyö pitää vielä muistaa erikseen, ja puku, ettei tule
vilu... :-)
TR

Tätähän voisi vatvoa oikein urakalla, mutta Anttarin kirjoittama viesti
kiteyttää mielestäni asian. Tärkeintä on että puukko on saatavilla
silloin kun sitä tarvitaan.

Itselläni 'varmuuden varmistamiseksi' pieni puukko kiinni
korkeapaineletkussa (vas) ja toinen, isompi, vasemman jalan
sisäpuolella. Kumpaakaan en ole vielä unohtanut, mutta pikkupuukko on
'varmuudella aina mukana'. Itse kuulun siihen kategoriaan joka haluaa
että vermeet ovat kiinteästi sijoitettu laitteistoon - vähemmän
unohdettavaa.

Standardointi on usein hyvästä, mutta on silti muistettava realiteetit -
kaikilla ei edes liikkuvuus riitä puukon sijoittamiseen eri puolelle
keholle.

[Kaarle Galaksinvaihtaja]

Post by Timo Raunio

Post by Anttari
Oleellista on nyt kuitenkin, että meillä on RANTEESSA nykyaikainen
leikkuri sukellustietokoneen,
kellon tai kompassin hihnassa pikurillin puolella hihnaa. Näin henkikulta
sälyy. Se lienee tässä tavoite?

Paitsi että mulla ei ole ranteessa yhtään mitään. Kaikki irtokilkkeet on
pysyvästi kiinni liivissä tai letkustossa. Näin ollen riittää kun heittää
paketin selkään, jolloin tietää, että kaikki tarvittava on mukana. Toki
räpylät, maski ja painovyö pitää vielä muistaa erikseen, ja puku, ettei tule
vilu... :-)
TR

Tätähän voisi vatvoa oikein urakalla, mutta Anttarin kirjoittama viesti
kiteyttää mielestäni asian. Tärkeintä on että puukko on saatavilla
silloin kun sitä tarvitaan.

Itselläni 'varmuuden varmistamiseksi' pieni puukko kiinni
korkeapaineletkussa (vas) ja toinen, isompi, vasemman jalan
sisäpuolella. Kumpaakaan en ole vielä unohtanut, mutta pikkupuukko on
'varmuudella aina mukana'. Itse kuulun siihen kategoriaan joka haluaa
että vermeet ovat kiinteästi sijoitettu laitteistoon - vähemmän
unohdettavaa.

Standardointi on usein hyvästä, mutta on silti muistettava realiteetit -
kaikilla ei edes liikkuvuus riitä puukon sijoittamiseen eri puolelle
keholle.

[Timo Raunio]

Post by Kari Jokinen
Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin.

Perustele.

Post by Kari Jokinen
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

No, mulla se on ollut liivin letkussa kymmenisen vuotta ja muutama sata
sukellusta, eli testattu on ja hyväksi havaittu.... :-)

Päädyin tuohon ratkaisuun kerran sukellellessani Tyynenmeren levämetsissä
(http://www.gygis.com/kelp_forest.html). Kas kun se pohkeessa olevan puukon
kahva jatkuvasti takerteli noihin jopa 15-metristen kasvien varsiin ja
haaroihin, vaikka olikin pohkeen sisäpuolella.

TR

[Kari Jokinen]

Post by Timo Raunio

Post by Kari Jokinen
Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin.

Perustele.

Siihen letkuun on muutenkin alettu kasata kaikenlaisa relettä ja
kilkettä niin että johonkin se raja on vedettävä.

Post by Timo Raunio

Post by Kari Jokinen
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

No, mulla se on ollut liivin letkussa kymmenisen vuotta ja muutama sata
sukellusta, eli testattu on ja hyväksi havaittu.... :-)

Eli toisin sanoen: ei juuri mitään koetta! Minä olen pitänyt puukkoa
koivessa kiinni 60-luvulta eli kohta puoli vuosisataa....

Post by Timo Raunio
Päädyin tuohon ratkaisuun kerran sukellellessani Tyynenmeren levämetsissä
(http://www.gygis.com/kelp_forest.html). Kas kun se pohkeessa olevan puukon
kahva jatkuvasti takerteli noihin jopa 15-metristen kasvien varsiin ja
haaroihin, vaikka olikin pohkeen sisäpuolella.

Pahemmin se tarraa letkussa kiinni ollen. Minulla tosin se puukon kahva
on virtaviivaisin mahdollinen eli Polar 270 - eipä ole koskaan tarrannut
mihinkään!

[Marko Haapanen]

Post by Timo Raunio

Post by Kari Jokinen
Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin.

Perustele.

Siihen letkuun on muutenkin alettu kasata kaikenlaisa relettä ja kilkettä
niin että johonkin se raja on vedettävä.

Post by Timo Raunio

Post by Kari Jokinen
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

No, mulla se on ollut liivin letkussa kymmenisen vuotta ja muutama sata
sukellusta, eli testattu on ja hyväksi havaittu.... :-)

Eli toisin sanoen: ei juuri mitään koetta! Minä olen pitänyt puukkoa
koivessa kiinni 60-luvulta eli kohta puoli vuosisataa....

Post by Timo Raunio
Päädyin tuohon ratkaisuun kerran sukellellessani Tyynenmeren levämetsissä
(http://www.gygis.com/kelp_forest.html). Kas kun se pohkeessa olevan puukon
kahva jatkuvasti takerteli noihin jopa 15-metristen kasvien varsiin ja
haaroihin, vaikka olikin pohkeen sisäpuolella.

Pahemmin se tarraa letkussa kiinni ollen. Minulla tosin se puukon kahva on
virtaviivaisin mahdollinen eli Polar 270 - eipä ole koskaan tarrannut
mihinkään!

Puukko vyölle ja linecutter ranteeseen, pärjää (melko) varmasti.

Ihan mielenkiiinnosta on kysyttävä mitäs relettä ja kilkettä tuossa
liivinletkussa
on niin paljon ettei siihen puukko sovi.......täyttöletku??

-Haapanen-

[Vilu]

Post by Marko Haapanen
Puukko vyölle ja linecutter ranteeseen, pärjää (melko) varmasti.
Ihan mielenkiiinnosta on kysyttävä mitäs relettä ja kilkettä tuossa
liivinletkussa
on niin paljon ettei siihen puukko sovi.......täyttöletku??
-Haapanen-

Jospa kyse on paukkuliivistä mihin puukko ei sovi, laukasee vielä
täyttöpatruunan ?

-T

[jake]

Post by Kari Jokinen

Post by Timo Raunio

Post by Seppo Takalo
Ja hyvä paikka sukelluspuukolle on jossain etupuolella, johon molemmat
kädet yltää. Mieluiten vähällä kurottamisella.. jalkaan joutuu kurottamaan.

Jep. Liivin letku on hyvä paikka puukolle. Siinä se on hyvin käsillä ja
tulee lisäksi aina automaattisesti mukaan ilman eri toimenpiteitä. Tosin ei
siihen mitään (meri)norsuntappovehkeitä voi sitoa, mutta pienikin veitsi on
riittävä turvallisuusvälineenä verkkojen tms. varalta.
Niitä on itseasiassa myytävänä sellaisella tupella, jossa on valmis sopiva
kiinnitysmekanismi standardi ilmaletkuun, kuten esim. liivin tai kuivapuvun
täyttöletkuun.
TR

Stop tykkänään! Siinä se vasta haitaksi onkin. Kyllä on niin, että
kokeiltu ja vuosikymmenet testattu paikka pohkeen sisäpuolella on ainoa
oikea.

Mielestäni oikea paikka on otsassa maskin remmissä. Paitsi jos puukko on
niin iso, että se kääntää pään vinoon ja kipeyttää niskan. Silloin sitä voi
kuljettaa puukkopussissa tai sitten laittaa se vesuri sääreen, kuten Kari
tekee. Tässä tapauksessa vastasääreen on kuitenkin hyvä kiinnittää vastaava
lyijypaino, jotta sukellusasento säilyisi hyvänä (molemmat räpylät
potkisivat pohjaa samanaikaisesti). Tai molemmille puolille oma puukko,
jolloin tasapainoitusongelmaa ei syntyisi, paitsi puukkoa käytettäessä,
sillä todella hevina "miesten puukkona" se saattaisi pienempää miestä viedä.
Muista myös heittää helvettiin kaikki turmiolliset sukellustietokoneet,
jotka aiheuttavat kuolemisia ja siirry aurinkokellon ja tikkukompassin
käyttöön.
Nyrkkisääntö on: Mitä isompi puukko, sen parempi (kunhan jaksat sen kantaa).


Kunnon sukeltajan tunnarit on:

- Vitun iso puukko sääressä
- Säiliössä riittävästi ilmaa kaikilla syvyyksillä


Jo 60-luvulta sukeltaneet pioneerit sen tietävät miten hommat tehdään
oikein:
Kaikki nykyaika on perseestä. Mitään, mikä on digitaalista, ei tule käyttää.

- jake

[Jouni Ilola]

<SNIP> joukko puhetta puukon paikasta

Jos nyt haluaa varmuutta peliin, niin pääasiallinen puukko/
narunkatkoja vastapäätä parempaa kättä ja varapuukko/narunkatkoja
toiselle puolelle?
Jompikumpi käsi on käytössä joka tapauksessa tai sitten puukolla ei
ole enää käyttöä.

Parempi kysymys olisi kannattaako varsinaista puukkoa ollenkaan
kanniskella mukana? Tarkoitus kait on vapautua verkosta tai
narukerästä eikä kapinoida tappajahain kanssa.

Jouni

[Kari Jokinen]

Post by Jouni Ilola
<SNIP> joukko puhetta puukon paikasta
Jos nyt haluaa varmuutta peliin, niin pääasiallinen puukko/
narunkatkoja vastapäätä parempaa kättä ja varapuukko/narunkatkoja
toiselle puolelle?
Jompikumpi käsi on käytössä joka tapauksessa tai sitten puukolla ei
ole enää käyttöä.

Tähän sanoisin: vasemman pohkeen sisäpuoli on aina varma paikka; ei ole
vielä tullut vastaan tilannetta ettei sinne ulottuisi. Ja siihen pääsee
käsiksi kummallakin kädellä.

Post by Jouni Ilola
Parempi kysymys olisi kannattaako varsinaista puukkoa ollenkaan
kanniskella mukana? Tarkoitus kait on vapautua verkosta tai
narukerästä eikä kapinoida tappajahain kanssa.

Kyllä kannattaa; puukko on yleistyökalu, jolla voi tarvittaessa tehdä
siellä alhaalla jos mitä. Pari kertaa pidin pienempää kokometallista ns.
selviytymispuukkoa kiinni vasemmassa kyynärvarressa kalastuskilpailujen
aikana; kuvittelin että se olisi siinä paremmin hollilla kalojen
lopettamista varten, mutta eipä tuota tullut käytettyä: kalat tokenivat
poikkeuksetta leveän nelipiikkisen atrainkärjen osumasta, ja ainoa kerta
kun puukkoa varsinaisesti tarvitsin oli Tammakarilla, kun yhden
tukialuksen potkuriin pääsi köysi; siinä työssä koivessa kiinni ollut
Polar 270 oli ainoa oikea työkalu.

Eli kun kokemuskin osoitti että koettu vakiopaikka on joka tapauksessa
paras, niin sitähän olen käyttänyt.

[jake]

joka tapauksessa tai sitten puukolla ei

Post by Kari Jokinen

Post by Jouni Ilola
ole enää käyttöä.

Tähän sanoisin: vasemman pohkeen sisäpuoli on aina varma paikka; ei ole
vielä tullut vastaan tilannetta ettei sinne ulottuisi. Ja siihen pääsee
käsiksi kummallakin kädellä.

Vasemman pohkeen sisäpuoli on paikka, jossa ainakin heteromiehillä
tavallisesti sijaitsee
ns. rakkauden työkalu. Jos se miekka on pakko kiinnittää pohkeeseen, niin
OIKEA puoli on parempi paikka, silloin siihen pääsee paremmin käsiksi
kummallakin kädellä. Kun miekka on kiinnitetty oikeaan pohkeeseen, sen
käyttöönotto on lisäksi virtaviivaisempaa ja ehdottomasti turvallisempaa.
Munattomilla miehillä miekka voidaan toki kiinnittää kumpaan koipeen
hyvänsä.

-jake

[Tero Sinkkonen]

Väittäisin, että puukon looginen sijainti on käyttökäden ulottuvilla (ilman,
että tarvitsee akrobaattitemppuja tehdä) esim. kantolaitteen lantiovyössä,
olkahihnassa yms.

TS

[jake]

Post by Tero Sinkkonen
Väittäisin, että puukon looginen sijainti on käyttökäden ulottuvilla
(ilman, että tarvitsee akrobaattitemppuja tehdä) esim. kantolaitteen
lantiovyössä, olkahihnassa yms.
TS

Niin, mutta gurumme karijokinen pitää sapeliaan sääressä ja hän on
periaatteessa oikeassa, koska hän on oikea sukellusguru. Pyrin nyt vain
kiinnittämään huomiota siihen, kummassa koivessa sapelia sukelluksen aikana
tulisi pitää, sillä jos (miespuolisen) sukeltajan lemmenmiekka (jonka kuuluu
olla vasemmassa puntissa) on riittävän pitkä, se voi vaurioitua verenkierron
estyessä, mikäli sen kohdalle kiinnitetään puukko hihnoilla tiukasti kiinni.
Myös sukeltajantauti voi kehittyä paikallisesti paisuvaiskudoksessa huonon
verenkierron seurauksena, jolloin elimeen voidaan tarvita paikallista
ylipainehoitoa, vaikka taulukkoa olisikin noudatettu sukelluksen aikana.
Tämä on mielestäni hyvin vakava asia.

-jake

[Tero Sinkkonen]

Post by jake
Myös sukeltajantauti voi kehittyä paikallisesti paisuvaiskudoksessa huonon
verenkierron seurauksena, jolloin elimeen voidaan tarvita paikallista
ylipainehoitoa, vaikka taulukkoa olisikin noudatettu sukelluksen aikana.
Tämä on mielestäni hyvin vakava asia.
-jake

Suosittelisin kyllä tuohon vaivaan liottamista lämpimässä ja mahdollista
hierontaa...
;-)

TS

[jake]

Post by Tero Sinkkonen

Post by jake
Myös sukeltajantauti voi kehittyä paikallisesti paisuvaiskudoksessa
huonon verenkierron seurauksena, jolloin elimeen voidaan tarvita
paikallista ylipainehoitoa, vaikka taulukkoa olisikin noudatettu
sukelluksen aikana. Tämä on mielestäni hyvin vakava asia.
-jake

Suosittelisin kyllä tuohon vaivaan liottamista lämpimässä ja mahdollista
hierontaa...
;-)
TS

Liottaminen lämpimässä tuskin auttaa pahan paikallisen dcs:n hoidossa. Oikea
hoito lieneekin ns. alipainehoito, jota asiantuntijat kutsuvat
harhaanjohtavasti termillä "puhallustyö". Tällä tekniikalla liika typpi
poistetaan elimistöstä mekaanisesti. Mutta eiköhän koko maailma jo ole sitä
mieltä, että vesurit, sapelit, kirveet, alasimet, miekat jms. tarpeelliset
sukellustavarat tulee sukelluksen aikana kiinnittää tukevasti Oikeaan
sääreen, jotta kaikkien elimien verenkierto pysyisi optimaalisena. Älä siis
kiinnitä puukkoasi vasempaan sääreen, se on kipparin neuvoista huolimatta
erittäin huono vaihtoehto.

-jake

[Pekka Oilinki]

Post by jake
Myös sukeltajantauti voi kehittyä paikallisesti paisuvaiskudoksessa huonon
verenkierron seurauksena, jolloin elimeen voidaan tarvita paikallista
ylipainehoitoa, vaikka taulukkoa olisikin noudatettu sukelluksen aikana.
Tämä on mielestäni hyvin vakava asia.

Puhumattakaan, mita naisille voi kayda. Kolumbiassa tyoskennellyt nais-dm
sai oireita. Laakari totesi, etta aktiivisen nuoren naisen pitaisi
pidattaytya seksista heti sukellusreissun jalkeen. Liika rehkiminen
ei ole hyvaksi.

-Pekka

[Jouni Ilola]

Post by Kari Jokinen
Kyllä kannattaa; puukko on yleistyökalu, jolla voi tarvittaessa tehdä
siellä alhaalla jos mitä. Pari kertaa pidin pienempää kokometallista ns.
selviytymispuukkoa kiinni vasemmassa kyynärvarressa kalastuskilpailujen
aikana; kuvittelin että se olisi siinä paremmin hollilla kalojen
lopettamista varten, mutta eipä tuota tullut käytettyä: kalat tokenivat
poikkeuksetta leveän nelipiikkisen atrainkärjen osumasta, ja ainoa kerta
kun puukkoa varsinaisesti tarvitsin oli Tammakarilla, kun yhden
tukialuksen potkuriin pääsi köysi; siinä työssä koivessa kiinni ollut
Polar 270 oli ainoa oikea työkalu.

Oliko tuo nyt sarkasmia? Työkalua tarvitsit kun tiesit että sitä
tarvitaan?
Useinko sukeltajan potkuriin tarttuu köysi?

[Kari Jokinen]

Post by Jouni Ilola

Post by Kari Jokinen
Kyllä kannattaa; puukko on yleistyökalu, jolla voi tarvittaessa tehdä
siellä alhaalla jos mitä. Pari kertaa pidin pienempää kokometallista ns.
selviytymispuukkoa kiinni vasemmassa kyynärvarressa kalastuskilpailujen
aikana; kuvittelin että se olisi siinä paremmin hollilla kalojen
lopettamista varten, mutta eipä tuota tullut käytettyä: kalat tokenivat
poikkeuksetta leveän nelipiikkisen atrainkärjen osumasta, ja ainoa kerta
kun puukkoa varsinaisesti tarvitsin oli Tammakarilla, kun yhden
tukialuksen potkuriin pääsi köysi; siinä työssä koivessa kiinni ollut
Polar 270 oli ainoa oikea työkalu.

Oliko tuo nyt sarkasmia?

Ei ollut - vaan muistuma tosiasiasta

Työkalua tarvitsit kun tiesit että sitä

Post by Jouni Ilola
tarvitaan?
Useinko sukeltajan potkuriin tarttuu köysi?

Sitä sattuu useammin kuin luuletkaan....