Post by t***@pp2.inet.fiHaluan asiantuntijoiden mielipiteitä myymistämme sukeltajan kelloista.
Tämä melkein haiskahtaa mainokselta, mutta vastataan nyt silti...
Post by t***@pp2.inet.fiMitä mieltä olette esimerkiksi juuri nyt etusivulla olevasta Sinn UX
...
Entäpä Muhle Glashutte Rasmus mallistosta ?
Oma mielipiteeni on aina ollut, että haluan sukelluskäyttöön kellon,
jota voin käyttää muutenkin ns. urheilukellona. Oikeasti käytän
tuollaista kelloa käytännössä koko ajan, eli vain ns.
hienostelutarkoitukseen on ehkä sitten eri kello.
Tämän takia kellon pitää olla kestävä jne., mutta se ei saa
olla niin kallis, että sitä pitäisi varoa liikaa.
Toisaalta sitten tuollaisesta urheilukellosta haluan pari
muutakin ominaisuutta, eli ainakin omassa käytössäni
ehdottoman tärkeitä ovat ajanotto ja "munakello" (siis se
tavoiteajasta alaspäin aikaa ottava juttu, mikä ikinä
sen virallinen nimi onkaan). Näistä voi olla iloa myös
sukelluskäytössä. Ja itse haluan kellooni digitaalinäytön
ja taustavalon.
Jos kellon hinta lähentelee sukellustietokoneen hintaa tai
on jopa yli sen, tulee mieleen kaksi ongelmaa:
1) Jos kyseessä on tosiaan vain kello ilman muita ominaisuuksia,
niin ehkä sillä rahalla ranteeseen kannattaakin sitten ostaa
vaikkapa Suunnon rannemallinen tietokone. Sitä voi käyttää
sukellusreissuilla tietokoneena (vähintäänkin backuplaitteena)
ja koko matkan ajan kellonakin, vaikka välttämättä tuollaista
ei ihan arkikäytössä kellona haluaisikaan käyttää.
2) Sukellus- ja urheilukäytössä ja esim. maailmalla matkustaessa en
välttämättä halua pitää ranteessani liian arvokasta kelloa.
Kyllä se kuitenkin saa naarmuja, hihna voi mennä poikki, tai
joku hämärätyyppi haluaa kääräistä sen mukaansa.
Mieluummin ostan uuden kuin vartioin vanhaa kuin sukukalleutta.
Itse olen käyttänyt sukellus- ja arkikellona useampaakin mallia
Casion G shock-sarjasta (sellaisia, joissa on vesitiiviys
200 m asti; niillä on muunkinlaisia). Nyt on ranteessa ollut
reilun vuoden ajan Suunnon Vector, ja vaikka en kuolemaksenikaan
tajua, miksi siitä ei ole tehty kunnolla vesitiivistä (siis on
tiivis vain 30 m staattiseen paineeseen) enkä vielä toistaiseksi
ole laitesukelluksessa ranteessani pitänyt, aion uhmata kohtaloa
ja viedä sen ainakin matalille dyykeille mukanani
(kaikessa muussa läträyksessä se on jo ollutkin mukana).
Tässä samaan syssyyn voisikin esittää toivomuksen Suunnolle
tai muille innokkaille valmistajille, että tekisivät
sukeltajillekin sopivan perusmallin, jonka hinta on luokkaa
max 150-200 e, vesitiiviys laitesukellukseen riittävä, ja jossa
on noita ajanottotoimintoja, mutta ei mitään muita turhia
kilkkeitä kuten sykkeenmittausta ym. muotijuttuja.
Minusta on pähkähullua, että nuo Suunnon ns. outdoor-mallit
eivät ole kunnolla vesitiiviitä. Mielestäni ne eivät siltikään
kilpailisi rannetietokoneiden kanssa, koska rannetietokoneita
ostetaan vähän eri tarkoitukseen kuin tuollaista yleiskelloa.
merja, kellojen suurkuluttaja
--
* Merja Tornikoski, Finland *