Snorrkeli tyhjennysventtiilillä vai ilman?

[Jussi Mykrä]

Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus harrastusta
ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö itse?
Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.

Jussi

[TSD]

Post by Jussi Mykrä
Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus
harrastusta ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö
itse? Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.
Jussi

Snorkkelissa tarvitaan venttiileitä yhtä paljon kuin sammakko tarvitsee
polkupyörää.

TS

[Jussi Mykrä]

Tuota minä epäilinkin.

Jussi

Post by TSD

Post by Jussi Mykrä
Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus
harrastusta ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö
itse? Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.
Jussi

Snorkkelissa tarvitaan venttiileitä yhtä paljon kuin sammakko tarvitsee
polkupyörää.
TS

[Panu]

Post by TSD

Post by Jussi Mykrä
Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus
harrastusta ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö
itse? Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.
Jussi

Snorkkelissa tarvitaan venttiileitä yhtä paljon kuin sammakko tarvitsee
polkupyörää.
TS

Äläs nyt.
Loading Image...

:-) :-)

Itellä on snorkkeli venttiilillä ja en ole tarvinut koko vehjettä moneen
vuoteen.

pH

[Tero Sinkkonen]

Post by Panu
Äläs nyt.
http://images.inmagine.com/168nwm/designpics/dpic039/dp1770652.jpg
:-) :-)
Itellä on snorkkeli venttiilillä ja en ole tarvinut koko vehjettä moneen
vuoteen.
pH

Enpä minäkään ole snorkkelia laitesukelluksella tarvinnut piiiitkiiiin
aikoihin.

TS

[Timo Raunio]

Post by Tero Sinkkonen
Enpä minäkään ole snorkkelia laitesukelluksella tarvinnut piiiitkiiiin
aikoihin.

Onhan sitä rensseleissä muutakin, mitä ei tarvitse juuri koskaan (octo,
puukko, varalamppu...), mutta sitten kun tarvitsee, niin on pirun kiva, että
tuli mukaan.

Snorkkeli on ihan kiva silloin kun joutuu pinnalla odottelemaan takaisin
kannelle painovyötään etsimään mennyttä pariaan... :-)

TR

[Tero Sinkkonen]

Post by Timo Raunio
Onhan sitä rensseleissä muutakin, mitä ei tarvitse juuri koskaan (octo,
puukko, varalamppu...), mutta sitten kun tarvitsee, niin on pirun kiva, että
tuli mukaan.
Snorkkeli on ihan kiva silloin kun joutuu pinnalla odottelemaan takaisin
kannelle painovyötään etsimään mennyttä pariaan... :-)
TR

Octoa on tarvittu, samoin puukkoa ja varavaloja.
Kaveria odotellessa on mukava pistää wingsiä täyteen, kellua vaakatasossa ja
miettiä sinisä ajatuksia.
No jos se snorkkeli pitää olla mukana, niin reisitaskussa.

TS

[Timo Raunio]

Post by Tero Sinkkonen
Octoa on tarvittu, samoin puukkoa ja varavaloja.

Kuten edellä totesin, kiva kun olivat mukana.

Post by Tero Sinkkonen
Kaveria odotellessa on mukava pistää wingsiä täyteen, kellua vaakatasossa
ja miettiä sinisä ajatuksia.

Niinpä :) Mutta tilanne muuttuu hieman, jos on aallokkoa ja/tai virtausta
eli joutuu tekemään töitä siinä pysyäkseen, samoin kuin jos joskus joutuu
vetämään pidempää pintauintia kannu lähes tyhjänä. Kyllä minä ainakin koen
snorkkelin mukavuus- ja jopa turvallisuusvälineeksi noissa tilanteissa.

Post by Tero Sinkkonen
No jos se snorkkeli pitää olla mukana, niin reisitaskussa.

Lisäksi snorkkeli on erinomaisen käyttökelpoinen työkalu kun hätistellään
myrkyllisiä kaloja esiin koloistaan... :-p

TR

[Anttari]

Post by Timo Raunio
Lisäksi snorkkeli on erinomaisen käyttökelpoinen työkalu kun hätistellään
myrkyllisiä kaloja esiin koloistaan... :-p
TR

Niin, ja voihan luolasukelluksellekkin varmuuden vuoksi viedä sekä
snorkkelin, että kompassin.

[Henkka]

Post by Anttari

Post by Timo Raunio
Lisäksi snorkkeli on erinomaisen käyttökelpoinen työkalu kun hätistellään
myrkyllisiä kaloja esiin koloistaan... :-p
TR

Niin, ja voihan luolasukelluksellekkin varmuuden vuoksi viedä sekä
snorkkelin, että kompassin.

Sori vaan mutta kompassi ei toimi luolissa, ei saa suoraa yhteyttä
GPS-sateliitteihin!

t:Ällö

[Kari Jokinen]

Post by Henkka

Post by Anttari

Post by Timo Raunio
Lisäksi snorkkeli on erinomaisen käyttökelpoinen työkalu kun hätistellään
myrkyllisiä kaloja esiin koloistaan... :-p
TR

Niin, ja voihan luolasukelluksellekkin varmuuden vuoksi viedä sekä
snorkkelin, että kompassin.

Sori vaan mutta kompassi ei toimi luolissa, ei saa suoraa yhteyttä
GPS-sateliitteihin!
t:Ällö

Tuo on jo tosi vedätystä! Kompassi ei ole koskaan tarvinnut
satelliitteja, eikä tietääkseni kukaan ole vielä rakentanut sukeltajalle
mukana kuljetettavaa GPS-vastaanotinta. Avovesillä se on hyvä vehje
kohteiden löytämiseen - mutta vain veneissä.
Kompassi kyllä toimii luolissa - rautamalmiesiintymät voivat sotkea sitä
pahan kerran, esmes Haverissa taannoin huomasin konsolissa olevan
kompassin ryhtyvän harhailemaan luoliin mennessä.
Joten ellei sitä ole konsolissa, ei kompassia kannata ottaa luoliin
mukaan. Tukeva turvaköysi on paras opas.

[Timo Raunio]

Post by Kari Jokinen

Post by Timo Raunio
Lisäksi snorkkeli on erinomaisen käyttökelpoinen työkalu kun
hätistellään myrkyllisiä kaloja esiin koloistaan... :-p

Tuo on jo tosi vedätystä!

Ihan tosissani tuon mainitsin. Kieli poskella hymiö perässä on siksi, että
noin ei tietenkään saisi toimia, mutta sen opetti meille parikymmentä vuotta
sitten muuan tunnettu suomalainen Punaisen meren opas ja kuvaaja
yrittäessään saada kivikalaa ja mureenaa paremmin kameran hollille,
ja oman snorkkelin puuttuessa joutui sellaisen lainaamaan opastettavan
laumansa jäseneltä....

TR

[Anttari]

Tuo on jo tosi vedätystä! Kompassi ei ole koskaan tarvinnut satelliitteja,
eikä tietääkseni kukaan ole vielä rakentanut sukeltajalle mukana
kuljetettavaa GPS-vastaanotinta. Avovesillä se on hyvä vehje kohteiden
löytämiseen - mutta vain veneissä.
Kompassi kyllä toimii luolissa - rautamalmiesiintymät voivat sotkea sitä
pahan kerran, esmes Haverissa taannoin huomasin konsolissa olevan
kompassin ryhtyvän harhailemaan luoliin mennessä.
Joten ellei sitä ole konsolissa, ei kompassia kannata ottaa luoliin
mukaan. Tukeva turvaköysi on paras opas.

Teeppäs Kippari Googlella haku: "Under Water GPS" niin saat pilvin pimein
tuloksia.

Tässä yksi niistä: http://www.underwater-gps.com/

T: Anttari

P.S Turvaköyden asemasta luolissa suosittelisin ohjaussiiman käyttöä.
Takeltelee vähemmän :-)

[Kari Jokinen]

Post by Anttari

Tuo on jo tosi vedätystä! Kompassi ei ole koskaan tarvinnut satelliitteja,
eikä tietääkseni kukaan ole vielä rakentanut sukeltajalle mukana
kuljetettavaa GPS-vastaanotinta. Avovesillä se on hyvä vehje kohteiden
löytämiseen - mutta vain veneissä.
Kompassi kyllä toimii luolissa - rautamalmiesiintymät voivat sotkea sitä
pahan kerran, esmes Haverissa taannoin huomasin konsolissa olevan
kompassin ryhtyvän harhailemaan luoliin mennessä.
Joten ellei sitä ole konsolissa, ei kompassia kannata ottaa luoliin
mukaan. Tukeva turvaköysi on paras opas.

Teeppäs Kippari Googlella haku: "Under Water GPS" niin saat pilvin pimein
tuloksia.
Tässä yksi niistä: http://www.underwater-gps.com/
T: Anttari
P.S Turvaköyden asemasta luolissa suosittelisin ohjaussiiman käyttöä.
Takeltelee vähemmän :-)

no niinpä näkyy! On vain turhan kallis systeemi. Tuosta ohjaussiimasta
sanoisin, että se sotkeutuu turhan helposti kaikkialle eikä siitä saa
rukkaset kädessä otetta. Sellainen sentin vahvuinen köysi turvaköytenä
on jo melkein liian ohut, itse käytän 7/8 -tuumaista ja hyvin on toiminut.

[Kari Jokinen]

Post by Kari Jokinen

Post by Anttari

Post by Kari Jokinen
Joten ellei sitä ole konsolissa, ei kompassia kannata ottaa luoliin
mukaan. Tukeva turvaköysi on paras opas.

Teeppäs Kippari Googlella haku: "Under Water GPS" niin saat pilvin pimein
tuloksia.
Tässä yksi niistä: http://www.underwater-gps.com/
T: Anttari
P.S Turvaköyden asemasta luolissa suosittelisin ohjaussiiman käyttöä.
Takeltelee vähemmän :-)

no niinpä näkyy! On vain turhan kallis systeemi. Tuosta ohjaussiimasta
sanoisin, että se sotkeutuu turhan helposti kaikkialle eikä siitä saa
rukkaset kädessä otetta. Sellainen sentin vahvuinen köysi turvaköytenä
on jo melkein liian ohut, itse käytän 7/8 -tuumaista ja hyvin on toiminut.

Kuules nyt ihan oikeesti Kippari, ystävällisesti jättänet kommentoimatta
luolasukellusosiot! Luolasukeltaminen on vaarallista ja mahdotonta noilla
kotikonsteilla. Se edellyttä kurssin hyväksyttävää suorittamista.
http://www.naturagart-tauchpark.de/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=90http://www.safecavediving.com/ jne...Toivottavasti alla oleva kuva välittyy perille, ellei postitan senprivaatisti.Turvallisia sukelluksia.Anttari

Niinpä niin.... toistakymmentä vuotta sukellusta Haverissa ja muutamassa
muussakin luolapaikassa ei sitten ole mitään, eh? Vanhat konstit ovat
siitä hyviä, että ne ainakin ovat yksinkertaisia ja vuorenvarmoja. Itse
olen todella sitä mieltä, ettei millään siimoilla pitäsi lähteä
yrittämään; niiden jos minkä kanssa on henkeään kauppaamassa. Paksu
tukeva köysi on varmaakin varmempi, edellyttäen että se on kunnolla kiinni.

[jake]

Post by Kari Jokinen
Niinpä niin.... toistakymmentä vuotta sukellusta Haverissa ja muutamassa
muussakin luolapaikassa ei sitten ole mitään, eh? Vanhat konstit ovat
siitä hyviä, että ne ainakin ovat yksinkertaisia ja vuorenvarmoja. Itse
olen todella sitä mieltä, ettei millään siimoilla pitäsi lähteä
yrittämään; niiden jos minkä kanssa on henkeään kauppaamassa. Paksu tukeva
köysi on varmaakin varmempi, edellyttäen että se on kunnolla kiinni.

1. Minkä koulutusjärjestelmän puitteissa olet hankkinut
luolasukellusluokituksen ja koska? Mikä luokitus? Mitkä ovat ne muutaman
muut luolapaikat?
2. Minkälaisia penetraatioita olet tehnyt (syvyys / horisontaali
luolapenetraatio)? Minkälaisilla laitteilla/varusteilla/kaasuilla?
3. Minkälainen kela tarvitaan 7/8" köydelle, vaikkapa 150 m? Onko sinulla
ihan oikeasti sellainen? Voitko kuvailla, miten sitä käytetään vaikka siellä
Haverissa?
4. Kuinka monta luolasukellusta oletkaan logannut oikeissa luolaolosuhteissa
= päivänvalon saavuttamattomissa, katto pään päällä (sadan tarkkuudella
riittää, jollet muista)? Ojamon 2x2 suuaukko sekä Kaatialan McDonalds-logo
luetaan cavern olosuhteiksi, joten niitä ei lasketa.
5. Hohhoijaa, aika on ajanut ohitsesi, pappa. Vanhat karijokinenkonstit ovat
todella arveluttavia.

-jake

[Kari Jokinen]

Post by jake

Post by Kari Jokinen
Niinpä niin.... toistakymmentä vuotta sukellusta Haverissa ja muutamassa
muussakin luolapaikassa ei sitten ole mitään, eh? Vanhat konstit ovat
siitä hyviä, että ne ainakin ovat yksinkertaisia ja vuorenvarmoja. Itse
olen todella sitä mieltä, ettei millään siimoilla pitäsi lähteä
yrittämään; niiden jos minkä kanssa on henkeään kauppaamassa. Paksu tukeva
köysi on varmaakin varmempi, edellyttäen että se on kunnolla kiinni.

1. Minkä koulutusjärjestelmän puitteissa olet hankkinut
luolasukellusluokituksen ja koska? Mikä luokitus? Mitkä ovat ne muutaman
muut luolapaikat?

PADI-systeemiä on tullut hankittua. Ai että muutamia muita? Paakkila
tärkeimpänä, ja sehän on aika haasteellinen kohde.

Post by jake
2. Minkälaisia penetraatioita olet tehnyt (syvyys / horisontaali
luolapenetraatio)? Minkälaisilla laitteilla/varusteilla/kaasuilla?

Paineilmalla toistaiseksi; vakiolaitteeni on 2 x 6 litraa/300 bar.

Post by jake
3. Minkälainen kela tarvitaan 7/8" köydelle, vaikkapa 150 m?

Ihan normaali kela; sitä köyttä syötetään pinnalta tai luolan
suuaukolta, näin esmes Paakkilan tunnelissa. Hiukan hommaa sen
keräämisessä on - mutta mitä siitä?

Onko sinulla

Post by jake
ihan oikeasti sellainen? Voitko kuvailla, miten sitä käytetään vaikka siellä
Haverissa?

On. Kela oli louhoksen laidalla, ja avustaja syötti köyttä tarpeen
mukaan. Turhan riskin ottamista olen välttänyt - ei ole mitään mieltä
lähteä satojen metrien päähän tyhjiin louhostunneleihin. Haverihan on
toistaiseksi pois pelistä - en ole käynyt katsomassa miten vesi on
kohonnut sen taannoisen tyhjennyksen jälkeen.

Varovaisuus pitää hengissä ja terveenä - onhan se mukavampaa muistella
sukelluksia vanhempana kuin jäädä sinne jonnekin kun jotain pettää.
Haverihan on niellyt neljäkin sukeltajaa - kaikilla yhteisenä tekijänä
se että yritettiin mahdottomia.

[Tero Sinkkonen]

Kuule Kari, vaikka olemme samaa mieltä monesta asiasta - esim.
turvallisuudesta, niin kyllä luolasukellustekniikat ovat kehittyneet vuosien
varrella...uudet tuulet ovat puhaltaneet jo pitkään, enkä minäkään lähtisi
enää vanhoilla tekniikoilla tekemään noita keikkoja.
Paakkilan turistiluola on helppo treenipaikka, jossa voi opetella, mutta
todelliset luolakohteet ovat aivan muuta...Paakkilassakin on haastetta, kun
painuu sinne pumppukaivoon ja lähtee sivukäytäviin...

Tero

[jake]

Post by Kari Jokinen
PADI-systeemiä on tullut hankittua. Ai että muutamia muita? Paakkila
tärkeimpänä, ja sehän on aika haasteellinen kohde.

- Tarkennatko vielä, minkälainen luolasukelluskortitus sinulla on. Onko
sinulla Padi luolasukelluskortti? Ja mikä täsmälleen tekee Paakkilan
louhoksesta sukelluskohteena haasteellisen?

Post by Kari Jokinen

Post by jake
2. Minkälaisia penetraatioita olet tehnyt (syvyys / horisontaali
luolapenetraatio)? Minkälaisilla laitteilla/varusteilla/kaasuilla?

Paineilmalla toistaiseksi; vakiolaitteeni on 2 x 6 litraa/300 bar.

- Et vastannut, minkälaisia luolasukelluksia tavallisesti teet. Vaikkapa
18l/min pintakulutuksella varusteesi sallisivat noin 15min penetraation 30m
syvyydessä olettaen, että painut salamannopeasti pohjaan (300bar
täyttöpaineesi huolehtii siitä, että sinulla on sukelluksen alkaessa
oikeasti korkeintaan 3300l ilmaa). Koska käytät paineilmaa, et muutenkaan
voisi viipyä siellä pitempään, sillä taulukkosi paukkuisi jo ja kovaa.
Mutta- sinähän olet luolasukeltaja, kaverisi voisi pahan paikan tullen
kiskoa sinut sillä köydellä ylös, eikö niin?
Ja yli 50m syvyyksiin (varsinkaan luoliin) sinulla ei pitäisi olla kaasujesi
ja kaasumääriesi puitteissa tietenkään mitään asiaa, mutta ethän toki ole
niin tehnytkään, koska turvallisuus on sinulle tärkeää.

- Kun toistaiseksi sukellat paineilmalla, ethän ole niillä luolakeikoillasi
mennyt kovin syvälle tai pitkälle luolaan? Et kai ole Haverissa mennyt
luoliin, jotka ovat vaarallisen syvällä laitteillesi/käyttämällesi kaasulle?

- Mihin perustuu mielestäsi se, että ohut opasnuora sotkeutuu johonkin?

- Et myöskään vastannut, kuinka monta oikeaa luolasukellusta olet tehnyt.
Jos sinulla on niitä useita satoja / tuhansia, toki tarkastelen
argumenttejasi aivan uudessa valossa. Muussa tapauksessa en voi millään
ymmärtää "asiantuntemustasi", joka näyttäisi olevan peräti vaarallista
nykytiedon valossa.

Post by Kari Jokinen
Onko sinulla

Post by jake
ihan oikeasti sellainen? Voitko kuvailla, miten sitä käytetään vaikka
siellä Haverissa?

On. Kela oli louhoksen laidalla, ja avustaja syötti köyttä tarpeen mukaan.
Turhan riskin ottamista olen välttänyt - ei ole mitään mieltä lähteä
satojen metrien päähän tyhjiin louhostunneleihin. Haverihan on
toistaiseksi pois pelistä - en ole käynyt katsomassa miten vesi on
kohonnut sen taannoisen tyhjennyksen jälkeen.

- Voitko kertoa, mihin olet tuolla pintaköydellä mennyt ja mihin sillä
ylipäätään voi mennä. Luolasukelluspiireissä kukaan ei ymmärrä, miten tuuman
paksuista pintaköyttä käyttäen voi sukeltaa, mutta täsmentänet asian.
Luolasukelluspiireissä käytetään ohuita nailonnaruja, mutta kun sinulla on
olemassa turvallisempi ja parempi tapa, toki lanseeraat sen koko
sukeltavalle maailmalle

Post by Kari Jokinen
Varovaisuus pitää hengissä ja terveenä - onhan se mukavampaa muistella
sukelluksia vanhempana kuin jäädä sinne jonnekin kun jotain pettää.
Haverihan on niellyt neljäkin sukeltajaa - kaikilla yhteisenä tekijänä se
että yritettiin mahdottomia.

-Mitä mahdottomia?

Sinä kun olet kaikkien sukellusasioiden erikoisasiantuntija, niin kerro nyt
mitä! Onko siellä käytety jotain väärää tapaa, kuten sukeltaa seoskaasuilla
tai mikä pahinta, tietokonetta? -eh?



- jake

[Henkka]

Post by Jussi Mykrä
Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus
harrastusta ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö
itse? Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.
Jussi

Nyt on Lidlissä paineilmalla tyhjeneviä snorkkeleita, Allo on hyllyssä
nähnyt. Ota sellainen se on hyvä.

[Kalle Vaan]

Post by Henkka

Post by Jussi Mykrä
Otsikko kertoikin jo oleellisimman. Olen aloittelemassa sukellus
harrastusta ja aion hankkia ensin perus välineet. Snorkkeleita löytyy
tyhjennysventtiilillä ja ilman. Thjennysventtiili oli minulle uusi juttu.
Onko siitä suurta hyötyä / kannattaako sellaista hankkia ja käytättekö
itse? Vai onko yksinkertainen ilman venttiiliä oleva parempi? Kaipaisin
kokeneimpien kommentteja.
Jussi

Nyt on Lidlissä paineilmalla tyhjeneviä snorkkeleita, Allo on hyllyssä
nähnyt. Ota sellainen se on hyvä.

Tyhjennysventtiilin ainoa etu on se, että se tyhjentää snorkkelin
nopeammin kuin ilman sitä (olettaen, että on pinnan tuntumassa). Lisäksi
jos on kova aallokko, ei koko ajan tartte posket ja keuhkot punaisena
puhallella suolavettä pois. Siihen ei kuitenkaan voi luottaa
kaikkivoipana tyhjentäjänä, eli ei voi ilman puhallusta kuitenkaan
nousta pintaan. Ja siis venttiili saa olla vain siinä suun vieressä
valuma-aukkona, ei siellä putken yläpäässä.

Huomaa että noi kalliit venttiililliset on yleensä joko leftejä tai
raitteja, vesi ei kule kunnolla, jos väärinpäin. (merkattu kyllä)

Käytän venttiiliä

[Ällö]

Post by Kalle Vaan

Post by Henkka
Nyt on Lidlissä paineilmalla tyhjeneviä snorkkeleita, Allo on hyllyssä
nähnyt. Ota sellainen se on hyvä.

Tyhjennysventtiilin ainoa etu on se, että se tyhjentää snorkkelin
nopeammin kuin ilman sitä (olettaen, että on pinnan tuntumassa). Lisäksi
jos on kova aallokko, ei koko ajan tartte posket ja keuhkot punaisena
puhallella suolavettä pois. Siihen ei kuitenkaan voi luottaa kaikkivoipana
tyhjentäjänä, eli ei voi ilman puhallusta kuitenkaan nousta pintaan. Ja
siis venttiili saa olla vain siinä suun vieressä valuma-aukkona, ei siellä
putken yläpäässä.
Huomaa että noi kalliit venttiililliset on yleensä joko leftejä tai
raitteja, vesi ei kule kunnolla, jos väärinpäin. (merkattu kyllä)
Käytän venttiiliä

Minkälaista suolaa sen pitää olla, ruokasuolaako? ...vai onko oikein
snorkkelin venttiilisuolaa olemassa??
Kun mainitsit tekstissä "....Lisäksi jos on kova aallokko, ei koko ajan
tartte posket ja keuhkot punaisena puhallella suolavettä pois. " Siis kun
ei meillä täällä Mäntässä ole merta mistä vois suolavettä saada ja
snorkkelia testata. :-(

t: Ällö