Märkäpuku ym.

[Risto Varanka]

Ajattelin hommata yleiskäyttöisen märkäpuvun lähinnä Suomen oloihin
(merellä ja sisävesillä). Tuolle olisi varmaan sekalaista satunnaista
käyttöä monella saralla:

Sitä voisi käyttää jollalla purjehtiessa, kun se voi olla aika märkää
ja meillä melko kylmääkin puuhaa.

Kuten myös vapaasukelluksessa ja snorklatessa. Tähän asti on tullut
lähinnä sukellettua uima-altaassa ilman mitään varusteita, mutta tänä
kesänä voisi kokeilla avovettäkin. Muiksi varusteiksi voisi ostaa
maskin, snorkkelin ja räpylät. Räpylöiksi varmaan suoraan sellaiset
hyvät ja jäykät, kun jaloista löytyy vähän voimaa jo valmiiksi. Ehkä
tulevina vuosina voisi vielä innostua kokeilemaan laitesukellustakin,
niin olisi sitten osa varusteista siihenkin valmiina...

Uimiseen, kun saunasta tai veneestä tulee helposti pulahdettua.
Alkukesästä ja syksyllä meidän vesi on niin kylmää, että ilman
märkäpukua ei kovin montaa minuuttia viihdy. Jonkin verran kyllä keho
sietää kylmää ja lihakset tuottaa lämpöä, niin märkäpuvun kanssa homma
voisi olla ihan kivaa. Jonkin aikaa. Ihan tuntikaupalla ei olisi
tarviis pärjätä kylmässä vedessä. Avovedessä uimista voisi kuitenkin
jonkin verran harrastaa, jos vaikka joskus innostuisi
triathlonistakin.

Veneillessä märkäpuku voisi olla hyödyllinen silloin, jos joutuu
menemään veneen ulkopuolelle korjaamaan jotain. Tai muuten joutuu
veden varaan...

Märkäpuku voisi siis olla hyvä hankinta, mutta mistä ja millainen?
Ajattelin että joku 5/3 tai 4/3 voisi olla hyvä paksuus, voisi jo
lämmittää hitusen ja toisaalta meillä tuskin tulee kuuma... Tuollainen
ei varmaan olisi kovin jäykkäkään niin ei olisi tiellä esim.
purjehtiessa?

Koska sovitus on aika tärkeää, niin voisi lähinnä harkita hankkimista
jostain paikallisesta liikkeestä (Helsingissä näitä taisi olla ainakin
Lauttasaaren suunnalla). Tai ehkä nyt venemessuilta? Voiko muuten
märkäpukua ostaa käytettynä? Onko jokin aika vuodesta sellainen että
märkäpuvun saa hyvällä alennuksella?

PS. Laitoin tämän sekä .veneisiin että .sukellukseen, kun liippaa
vähän molempia, ohjatkaa follarit sinne minne katsotte sopivaksi...

Risto

[Dag Stenberg]

Post by Risto Varanka
Koska sovitus on aika tärkeää, niin voisi lähinnä harkita hankkimista
jostain paikallisesta liikkeestä (Helsingissä näitä taisi olla ainakin
Lauttasaaren suunnalla). Tai ehkä nyt venemessuilta? Voiko muuten
märkäpukua ostaa käytettynä? Onko jokin aika vuodesta sellainen että
märkäpuvun saa hyvällä alennuksella?

Kun olin "kasvanut ulos" sukellusmärkäpuvustani ja kun se kuitenkaan ei
täyttänyt Riston kuvaamia tarpeita paksuutensa (7 mm) takia (jollapurjehdus,
pulikointi kylmässä vedessä, ei varsinainen sukeltaminen), niin tulin
toissa messuilla sovittaneeksi ja ostaneeksi Nautikulmasta tuollaisen 3-4 mm
puvun, joka istuu jotenkin sopivasti. Salaisena aseena oli eräiden kavereiden
kojun varastokoppi, johon mahduin sovittamaan. Kiltti esittelijä ehkä
antaa lainata miesten vessaan, jossa voi herättää huomiota kumivaatteen
sovituksella.

Sen hyvämerkkisen sukellusmärkäpuvun (7 mm) olin aikanaan ostanut
käytettynä ja myyjä antoi sovittaa kotonaan. Se sattui istumaan silloin.

Tuttava osti käytetyn erään liikkeen second hand-varastosta. Ei istunut.

Istuvuuteen omaan kroppaan on kiinnitettävä huomiota, jottei muodostuisi
vuotokohtia tai isoja ilmataskuja, jotka ovat sitten vedessä kylmän
veden taskuja. Muuten luulisin että puvun voi ostaa sekä uutena että
käytettynä ihan hyvin. Sovitettava on.

DS

[Lauri Tarkkonen]

Post by Dag Stenberg

Post by Risto Varanka
Koska sovitus on aika tärkeää, niin voisi lähinnä harkita hankkimista
jostain paikallisesta liikkeestä (Helsingissä näitä taisi olla ainakin
Lauttasaaren suunnalla). Tai ehkä nyt venemessuilta? Voiko muuten
märkäpukua ostaa käytettynä? Onko jokin aika vuodesta sellainen että
märkäpuvun saa hyvällä alennuksella?

Kun olin "kasvanut ulos" sukellusmärkäpuvustani ja kun se kuitenkaan ei
täyttänyt Riston kuvaamia tarpeita paksuutensa (7 mm) takia (jollapurjehdus,
pulikointi kylmässä vedessä, ei varsinainen sukeltaminen), niin tulin
toissa messuilla sovittaneeksi ja ostaneeksi Nautikulmasta tuollaisen 3-4 mm
puvun, joka istuu jotenkin sopivasti. Salaisena aseena oli eräiden kavereiden
kojun varastokoppi, johon mahduin sovittamaan. Kiltti esittelijä ehkä
antaa lainata miesten vessaan, jossa voi herättää huomiota kumivaatteen
sovituksella.
Sen hyvämerkkisen sukellusmärkäpuvun (7 mm) olin aikanaan ostanut
käytettynä ja myyjä antoi sovittaa kotonaan. Se sattui istumaan silloin.
Tuttava osti käytetyn erään liikkeen second hand-varastosta. Ei istunut.
Istuvuuteen omaan kroppaan on kiinnitettävä huomiota, jottei muodostuisi
vuotokohtia tai isoja ilmataskuja, jotka ovat sitten vedessä kylmän
veden taskuja. Muuten luulisin että puvun voi ostaa sekä uutena että
käytettynä ihan hyvin. Sovitettava on.

Kauan sitten (70-luvulla) kun minulla vielä oli Laser, jota käytin
varhain keväällä ja myöhään syksyllä kun vene (H-vene) oli vielä/jo
telakalla, kun tuulta oli 12-14 metriä, niin plaanaava jolla oli varsin
viihteellinen, mutta kun vesillä liikkui yksikseen ja kun vesi oli
lisäksi kylmää, sekä myös jollan kaatamisen riski oli ihan mainittava,
niin katsoin aiheelliseksi hankkia haalarin alle märkäpuvun. Se oli
hihaton ja lahkeet ulottuivat vain polveen, mutta se piti vartaloa
lämpimänä. Se kulki veneesä mukana (ei tosin enään, koska ei varmaankaan
mahtuisi päälle), jotta sitä voisi käyttää jos pohjan alla pitäisi käydä
tarkastamassa jotain tai päästämässä köysi irti potkurista tms.

Sitä tuli muutaman kerran käytettyäkin. Lisää käyttöä on tullut myös
muutaman kerran Merikarhusataman poijutalkoissa. Ilmapulloja minulla ei
ole Suomessa ollut, mutta naamari on edelleen veneessä, parantaa hieman
näkyvyyttä. Veneen alle sukeltamisen apuvälineeksi olen joskus harkinnut
pientä sähkömoottorilla toimivaa ilmapumppua, jossa olisi muutaman
metrin mittainen muoviletku, jota veden alla voisi pitää suupielessä ja
haukata siitä vähän ilmaa. Amerikkalaisessa Yachtingissa on tällainen
värkki ollut mainoksissa, hinta oli kuitenkin aika hirvittävä, laitteen
suhteelliseen yksikertaisuuteen nähden.

Nyt kun on olemassa erilaisia pelastautumispukuja, niin tuo märkäpuku
tuntuu hieman liioitellulta purjehdusasuksi, sen sijaan jos on tarve
sukeltaa, niin siihen se voisi edelleen olla paikallaan.

- Lauri Tarkkonen

[Risto Varanka]

Post by Lauri Tarkkonen
telakalla, kun tuulta oli 12-14 metriä, niin plaanaava jolla oli varsin
viihteellinen, mutta kun vesillä liikkui yksikseen ja kun vesi oli
lisäksi kylmää, sekä myös jollan kaatamisen riski oli ihan mainittava,

Lumilautaillessa tuppasin sanomaan, että jos ei kaadu, ei harjoittele
tarpeeksi kovaa. Sama varmaan pätee jollapurjehdukseen, eli veteenkin
pääsee jos asenne on kohdallaan.

Post by Lauri Tarkkonen
niin katsoin aiheelliseksi hankkia haalarin alle märkäpuvun. Se oli
hihaton ja lahkeet ulottuivat vain polveen, mutta se piti vartaloa
lämpimänä.

Olisiko kokopitkä märkäpuku jo liian kömpelö purjehtimiseen? Jollan
kanssahan pitää kai melkein koko ajan säätää jotain?

Hieman epäilyttää se tekeekö lyhyellä märkäpuvulla paljoakaan meidän
oloissa, kun vesi harvoin on lähellä 20 astettakaan. Purjehtiessa
tilanne tietysti on eri, kun yleensä ottaen on kuiva ja päällä voi
olla muutakin vaatetta. Ehkä vain yritän tässä soveltaa yhtä
vaatekappaletta liian moneen asiaan...

Post by Lauri Tarkkonen
Nyt kun on olemassa erilaisia pelastautumispukuja, niin tuo märkäpuku
tuntuu hieman liioitellulta purjehdusasuksi, sen sijaan jos on tarve

Näistä ei itsellä ole oikein mitään kunnon havaintoa.
Pelastautumispuvusta tulee mieleen lähinnä punainen kumihaalari jolla
pärjää Itämeressä pari päivää.

Käsittääkseni kuivapuku olisi se ihanteellinen purjehdusasu. Kuivapuku
sukellukseen on varmaan kuitenkin hyvin erilainen, eli
purjehduskuivapuku ei välttämättä ole niin kuiva sitten kun ollaan
veden varassa? Joka tapauksessa luulen että kuivapuku tai muuten
todella hyvä sadevaruste on vielä vähän liikaa allekirjoittaneen
veneilyharrastukseen, ehkä sitten joskus muutaman vuoden päästä...

Jotain tuollaista voisi kuitenkin harkita pitkän tähtäimen
ratkaisuksi, vaikka satunnaiseen jollailuun se yksi märkäpuku ehkä
alkuun riittäisi. Missä näitä kannattaisi käydä katsomassa, paitsi
tietysti messuilla?

Risto

[Kari Jokinen]

Post by Risto Varanka

Post by Lauri Tarkkonen
telakalla, kun tuulta oli 12-14 metriä, niin plaanaava jolla oli varsin
viihteellinen, mutta kun vesillä liikkui yksikseen ja kun vesi oli
lisäksi kylmää, sekä myös jollan kaatamisen riski oli ihan mainittava,

Lumilautaillessa tuppasin sanomaan, että jos ei kaadu, ei harjoittele
tarpeeksi kovaa. Sama varmaan pätee jollapurjehdukseen, eli veteenkin
pääsee jos asenne on kohdallaan.

Post by Lauri Tarkkonen
niin katsoin aiheelliseksi hankkia haalarin alle märkäpuvun. Se oli
hihaton ja lahkeet ulottuivat vain polveen, mutta se piti vartaloa
lämpimänä.

Olisiko kokopitkä märkäpuku jo liian kömpelö purjehtimiseen? Jollan
kanssahan pitää kai melkein koko ajan säätää jotain?
Hieman epäilyttää se tekeekö lyhyellä märkäpuvulla paljoakaan meidän
oloissa, kun vesi harvoin on lähellä 20 astettakaan. Purjehtiessa
tilanne tietysti on eri, kun yleensä ottaen on kuiva ja päällä voi
olla muutakin vaatetta. Ehkä vain yritän tässä soveltaa yhtä
vaatekappaletta liian moneen asiaan...

Post by Lauri Tarkkonen
Nyt kun on olemassa erilaisia pelastautumispukuja, niin tuo märkäpuku
tuntuu hieman liioitellulta purjehdusasuksi, sen sijaan jos on tarve

Näistä ei itsellä ole oikein mitään kunnon havaintoa.
Pelastautumispuvusta tulee mieleen lähinnä punainen kumihaalari jolla
pärjää Itämeressä pari päivää.
Käsittääkseni kuivapuku olisi se ihanteellinen purjehdusasu. Kuivapuku
sukellukseen on varmaan kuitenkin hyvin erilainen, eli
purjehduskuivapuku ei välttämättä ole niin kuiva sitten kun ollaan
veden varassa?

Purjehdukseen - ensisijaisesti lautasellaiseen - tarkoitettu kuivapuku
on huomattavasti kevytrakenteisempi kuin varsinainen sukeltajan
kuivapuku; olen itse kyllä käyttänyt myös surffauskuivapukua matalilla
sukelluksilla, esmes potkurien selvityksissä, koska sen sai päälle
nopeammin ja helpommin kuin varsinaisen kuivapuvun eikä tarvinnut niin
paljon painojakaan. Tosin suosittelen jollapurjehtijalle ennemmin
märkäpukua, koska se on huomattavan paljon notkeampi tuollaisissa
paikoissa missä liukkaasta liikkumisesta on ehdotonta apua.

Post by Risto Varanka
Joka tapauksessa luulen että kuivapuku tai muuten
todella hyvä sadevaruste on vielä vähän liikaa allekirjoittaneen
veneilyharrastukseen, ehkä sitten joskus muutaman vuoden päästä...
Jotain tuollaista voisi kuitenkin harkita pitkän tähtäimen
ratkaisuksi, vaikka satunnaiseen jollailuun se yksi märkäpuku ehkä
alkuun riittäisi. Missä näitä kannattaisi käydä katsomassa, paitsi
tietysti messuilla?

Menepä vaikkapa Lauttasaareen Pajalahdentielle; siellä on sellainen
firma kuin Finn-Suit, joka aloitti uransa nimenomaan märkäpukujen
valmistajana. Tällä hetkellä se on yksi harvoista lajissaan Helsingissä.
Kokemuksen perusteella: käypä siellä ja kysele. Omistajat ovat hyvin
ystävällisiä ja asiantuntevia , itse olen hankkinut pääosan
varusteistani juuri sieltä.

[eero]

"Risto Varanka" <***@luukku.com> wrote in message news:***@h3g2000cwc.googlegroups.com...
Ajattelin hommata yleiskäyttöisen märkäpuvun lähinnä Suomen oloihin
(merellä ja sisävesillä). Tuolle olisi varmaan sekalaista satunnaista
käyttöä monella saralla:

Sitä voisi käyttää jollalla purjehtiessa, kun se voi olla aika märkää
ja meillä melko kylmääkin puuhaa.

Kuten myös vapaasukelluksessa ja snorklatessa. Tähän asti on tullut
lähinnä sukellettua uima-altaassa ilman mitään varusteita, mutta tänä
kesänä voisi kokeilla avovettäkin. Muiksi varusteiksi voisi ostaa
maskin, snorkkelin ja räpylät. Räpylöiksi varmaan suoraan sellaiset
hyvät ja jäykät, kun jaloista löytyy vähän voimaa jo valmiiksi. Ehkä
tulevina vuosina voisi vielä innostua kokeilemaan laitesukellustakin,
niin olisi sitten osa varusteista siihenkin valmiina...

Uimiseen, kun saunasta tai veneestä tulee helposti pulahdettua.
Alkukesästä ja syksyllä meidän vesi on niin kylmää, että ilman
märkäpukua ei kovin montaa minuuttia viihdy. Jonkin verran kyllä keho
sietää kylmää ja lihakset tuottaa lämpöä, niin märkäpuvun kanssa homma
voisi olla ihan kivaa. Jonkin aikaa. Ihan tuntikaupalla ei olisi
tarviis pärjätä kylmässä vedessä. Avovedessä uimista voisi kuitenkin
jonkin verran harrastaa, jos vaikka joskus innostuisi
triathlonistakin.

Veneillessä märkäpuku voisi olla hyödyllinen silloin, jos joutuu
menemään veneen ulkopuolelle korjaamaan jotain. Tai muuten joutuu
veden varaan...

Märkäpuku voisi siis olla hyvä hankinta, mutta mistä ja millainen?
Ajattelin että joku 5/3 tai 4/3 voisi olla hyvä paksuus, voisi jo
lämmittää hitusen ja toisaalta meillä tuskin tulee kuuma... Tuollainen
ei varmaan olisi kovin jäykkäkään niin ei olisi tiellä esim.
purjehtiessa?

Koska sovitus on aika tärkeää, niin voisi lähinnä harkita hankkimista
jostain paikallisesta liikkeestä (Helsingissä näitä taisi olla ainakin
Lauttasaaren suunnalla). Tai ehkä nyt venemessuilta? Voiko muuten
märkäpukua ostaa käytettynä? Onko jokin aika vuodesta sellainen että
märkäpuvun saa hyvällä alennuksella?

PS. Laitoin tämän sekä .veneisiin että .sukellukseen, kun liippaa
vähän molempia, ohjatkaa follarit sinne minne katsotte sopivaksi...

Risto
===================================

Tässä pikkuisen itse laitteillakin sukeltaneena omia ajatuksia.
Itsellä on tällähetkellä kuivapuku ja märkäpuku. Oma märkäpuku on 3mm paksu.

Tällä hetkellä ostaisin eri puvun laitesuksellukseen ja muuhun vedessä
olemiseen,
Purjehetiessa taas märkäpuku on huono. Pelastautumispuku on siihen paljon
parempi.

Snorkalukseen ja veneestä pikaisiin pulahtamisiin puku kannattaisi olla
hyvin ohut.
Seuraavan, jonka ostan itselle, on alle 3 mm. Mutta silti haluan kokopuvun
hyvällä hupulla.
Lisäksi tarpeellista ovat ohuet neporeenihanskat ja neopreenitossut. Mitä
paksumpi puku on,
sitä jäykempi se on, ja sitä enemmän tarvitaan painoja. Varsinkin etelän
reissuilla tarvitaan
ohutta kokopukua myös laitesukelluksilla.

Suomessa laitesukelluksilla taas kuivapuku tuntuu lähes ainoalta oikealta.
Toki märkäpuvulla on myös omia etujaan. Suomessa olen käyttänyt kuivapukua
ensimmäisestä
laitesukelluksta alkaen ja märkäpukua snorklauksessa, veneenpojan pesussa ja
muussa pulikoimisessa.

Puvun tulee olla istuva, mutta ei tiukka. Tärekää on, että hiansuista,
lahkeista,
eikä kaula-aukosta vuoda vettä missään asennossa paljoa. Mitä paremmin
hiat, lahkeet ja kaula-aukko ovat tiiviisti istuvia, sitä lämpimämpi puku
on. Kannattaa kokeilla liikkeeissä.
Yleensä märkäpuku tuppaa ajan myötä kutistumaan. Jos loppuviivalla on
valittavana
kaksi pukua, niin aavistuksen löysä puku voi olla parempi vaihtoehto.

Räpylöiksi en ottaisi jäykkiä, vaan pienehköt, kevyet, kuitenkin laadukkaat
avokantaräpylät.
Yleensä laitteidenkaan kanssa ei sukelluksilla tarvitse reuhtoa, vaan
mennään rauhallisesti
ja katsellaan maisemia.

[Risto Varanka]

Post by eero
Snorkalukseen ja veneestä pikaisiin pulahtamisiin puku kannattaisi olla
hyvin ohut.
Seuraavan, jonka ostan itselle, on alle 3 mm. Mutta silti haluan kokopuvun
hyvällä hupulla.
Lisäksi tarpeellista ovat ohuet neporeenihanskat ja neopreenitossut. Mitä
paksumpi puku on,
sitä jäykempi se on, ja sitä enemmän tarvitaan painoja. Varsinkin etelän
reissuilla tarvitaan
ohutta kokopukua myös laitesukelluksilla.

Ehkä 3/2 hupulla olisi siis sittenkin järkevämpi... siihen voisi
hankkia myöhemmin erillisen liivin tai päällipuvun (eli jotain 5+ mm
lisää neopropeenia) jos tarvitsee lämpöä.

Risto

[Risto Varanka]

No, ostin sitten puvun ja muut snorklausvarusteet ja ehdin jo altaassa
kokeillakin, kivaa oli.

Puku on 3mm kokopuku - näitä ei kovin paljon ole hupulla, onko
sellainen järkevä hankkia erikseen? Hintaa on kai jotain 50 eur eli
melkein kolmannes puvun hinnasta, jos tarvitsee lämpöä voisi ehkä
ostaa paksumman puvun kiinteällä hupulla. Tämä oma puku istuu hyvin/
tiukasti ainakin sääristä ja olkapäistä/kainaloista. Tosin tuntuu että
vesi liikkuu selässä ja vähän käsivarsissa - keski/ylävartaloon jää
sitten taskua kuitenkin ja ranteet eivät ole aivan tiiviit. Paljonko
muuten hyvin istuvasta puvusta virtaa vettä ulos kun nousee pois
altaasta? Kun menee veteen tai nousee vedestä, veden liikkeen puvun
sisällä tuntee selvästi.

Saman valmistajan 5mm puku olisi istunut hyvin tiukasti, mutta
vastaavasti olisi ollut jäykempi, kalliimpi ja myös vähän hankalampi
pukea päälle, joten ei yhtä hyvin sopiva satunnaiseen sekakäyttöön.
Ranteista saisi ehkä tiiviimmät ohuilla hanskoilla, mutta tuo voi olla
vähän overkilliä vielä nykytarpeisiin. Tuntui että puku selvästi
lämmitti kuitenkin vaikka vesi jonkin verran liikkui, eli luultavasti
käytännössä tekee sen mitä oli tarkoituskin. Torson sopivuutta voisi
parantaa menemällä altaaseen punttiksen kautta, tai ehkä painovyöllä -
voisi olla hyvä idea muutenkin, nostetta tuntuu puvusta tulevan ja
räpylät oli välistä ilmassa kun meni pinnalla. Tai sitten voisi antaa
ajan hoitaa asian kun puku kutistuu (tosin sanoivat että nykypuvut
eivät tuota enää tee) tai puvun käyttäjä kasvaa asianmukaisiin
mittoihin.

Räpylät on pienehköt halkiomalliset umpikannalla. Siis halvat,
tehokkaat, remmit ei hajoa eikä tarvitse neopropeenisukkaa erikseen.
Oli pieni yllätys miten paljon nuo lisäävät nopeutta ja miten helposti
- altaan reuna tuli yleensä vastaan ihan hetkessä, kunhan oli saanut
räpylät veden alle. Seuraava hankinta on varmaan vieläkin tehokkaammat
(isommat) räpylät.

Lukaisin yhtä sivua vapaasukelluksesta jossa kerrottiin sukelluksesta
15 metriin, ja ehkä vapaasukellus on juuri nyt se suunta joka
kiinnostaa eniten. Ja yleensä vedessä liikkumisen tekniikka ja
tehokkuus - ovat myös hyviä eloonjäämistaitoja jos harrastaa veneilyä
tai laitesukellusta. Yksi ahaa-elämys oli tämä että vapaasukeltaja
liikkuu matalalla tehoalueella, rentoutumisen ja halkioräpylöiden
ansiosta, jolloin happea riittää pitempään. Vapaasukelluksessa
varusteet ovat halpoja ja yksinkertaisia, eikä ole riskiä
toimintahäiriöistä; lisäksi kokemus on luonnonmukaisempi ja fyysinen
kehitys suurempi kuin laitesukelluksessa.

Maski on huolella valittu ja tuntui istuvan oikein hyvin...
mahdollinen vuoto oli minimaalista, vesihän painaa maskin naamaan
tiiviisti. Ainoastaan silloin maski tuntui vähän löystyvän kun oli jo
pinnalla ja hengitti ulospäin, osittain aina myös nenän kautta.
Selällään sukeltaminen on aivan uusi ulottuvuus.

Snorkkeli joutui välistä huonoon kulmaan ja haukkasi vettä. Miten
kauan aloittelijalta kestää tottua snorkkeliin, eli että hengitys on
puhdasta (ei rohinaa) eikä haukkaamisesta ole haittaa?

Onko perustetta lisätä tähän settiin veistä? Mutanttitappajasammet
eivät taida nousta meidän sisävesille asti, norppa ei liene
vaarallinen mutta merkitsemättömiä verkkoja ja muita pyydyksiä on
kyllä paikoin. Toisaalta snorklauksen/sukelluksen alue ja syvyys on
varmaan alkuun melko rajallinen.

Risto

[satunnainen]

"Risto Varanka" <***@luukku.com> wrote in message news:***@p10g2000cwp.googlegroups.com...
No, ostin sitten puvun ja muut snorklausvarusteet ja ehdin jo altaassa
kokeillakin, kivaa oli.

Puku on 3mm kokopuku - näitä ei kovin paljon ole hupulla, onko
sellainen järkevä hankkia erikseen? Hintaa on kai jotain 50 eur eli
melkein kolmannes puvun hinnasta, jos tarvitsee lämpöä voisi ehkä
ostaa paksumman puvun kiinteällä hupulla. Tämä oma puku istuu hyvin/
tiukasti ainakin sääristä ja olkapäistä/kainaloista. Tosin tuntuu että
vesi liikkuu selässä ja vähän käsivarsissa - keski/ylävartaloon jää
sitten taskua kuitenkin ja ranteet eivät ole aivan tiiviit. Paljonko
muuten hyvin istuvasta puvusta virtaa vettä ulos kun nousee pois
altaasta? Kun menee veteen tai nousee vedestä, veden liikkeen puvun
sisällä tuntee selvästi.

============
Pukusi kuulostaa hyvältä. Aina veteen mennessä puku täyttyy vedellä,
joka kaikki tulee ulos vedestä noustessa. Koska vesi on kylmää sen
menon pukuun huomaa. Kaulus on yleensä vaikeimmin tiivistettävä paikka
puvussa.

Päästä haihtuu lämpöä hyvin merkittävä märä. Huppu lämmittää
uskomattoman paljon. Ehdotan että ostat vielä ohuen hupun, hanskat ja
tossut.

============
Risto:

Lukaisin yhtä sivua vapaasukelluksesta jossa kerrottiin sukelluksesta
15 metriin, ja ehkä vapaasukellus on juuri nyt se suunta joka
kiinnostaa eniten. Ja yleensä vedessä liikkumisen tekniikka ja
tehokkuus - ovat myös hyviä eloonjäämistaitoja jos harrastaa veneilyä
tai laitesukellusta. Yksi ahaa-elämys oli tämä että vapaasukeltaja
liikkuu matalalla tehoalueella, rentoutumisen ja halkioräpylöiden
ansiosta, jolloin happea riittää pitempään. Vapaasukelluksessa
varusteet ovat halpoja ja yksinkertaisia, eikä ole riskiä
toimintahäiriöistä; lisäksi kokemus on luonnonmukaisempi ja fyysinen
kehitys suurempi kuin laitesukelluksessa.

==============

Jos innostut vapaasukelluksesta, kannattaa alkajaisiksi käydä kurssilla.
Se ei ole pakollista, mutta on tosi hyvä henkivakuutus. Snorklaus on
yleensä suhteellisen turvallista, mutta vapaasukelluksessa on todellisia riskejä,
jotka täytyy tuntea ennekuin yrittää rikkoa rajojaan.

Esimerkiksi koskaan ei saa ylihengittää kolmea pitkää vetoa enempää.

Samoin syvältä noustessa tulee helposti tajuttomuudenmenetys, ellei
etukäteen mittaa omaa sukelluksen maksimikestoa matalassa.

Mikäli sukellat syviä tai pitkiä vapaasukelluksia sinulla tulee olla aina
kaveri mukana tajuttomuuden varalta.

Jos innostut vapaasukelluksesta, niin hanki kello tai tietokone.
Mittaa turvallisessa paikassa aika, jonka helposti pystyt sukeltamaan.
Älä ylitä tuota aikaa koskaan. Kun mittaat aikaa tai tutkit omia rajojasi,
sinulla pitää olla aina kaveri kalastamassa sinut ylös, jos tajuttomuus yllättää.

==================
Risto

Snorkkeli joutui välistä huonoon kulmaan ja haukkasi vettä. Miten
kauan aloittelijalta kestää tottua snorkkeliin, eli että hengitys on
puhdasta (ei rohinaa) eikä haukkaamisesta ole haittaa?

Onko perustetta lisätä tähän settiin veistä? Mutanttitappajasammet
eivät taida nousta meidän sisävesille asti, norppa ei liene
vaarallinen mutta merkitsemättömiä verkkoja ja muita pyydyksiä on
kyllä paikoin. Toisaalta snorklauksen/sukelluksen alue ja syvyys on
varmaan alkuun melko rajallinen.

==================

Snorkkeli tyhjennetään pinnalla puhaltamalla lyhyt voimakas puhahdus.
Totuttelu ei kestä kauaa. Vapaasukelluksella minä en käytä snorkkelia,
ainoastaan jos katselen pinnalta.

Snorklauksessa tuskin tulee sellaista vaaratilannetta, että puukko olisi tarpeen.
Vapaasukelluksessa on pieni riski kiinnijäämiseen. Riskin joutuu jokainen arvioimaan itse.
Minulla on puukko mukana ainoastaan laitesukelluksella.

[Kalle Vaan]

Post by Risto Varanka
No, ostin sitten puvun ja muut snorklausvarusteet ja ehdin jo altaassa
kokeillakin, kivaa oli.
Puku on 3mm kokopuku - näitä ei kovin paljon ole hupulla, onko

Edullisesti noin 200eurolla saat Italiasta mittatilauspukuja: esim Elios
-nimiseltä puljulta, saa ihan millaisen haluat.

Toinen edullinen tapa on ostaa Lidlin tai Hongkongin puku, molemmat käy
hyvin satunnaiseen sukeltamiseen ja purjehtimiseen. Niitä voi esim
kiristää uudelleen ompelemalla.