Discussion:
Liberalismi ja asuntoluottokriisi
(too old to reply)
Kalevi Pesonen
2008-09-12 18:57:04 UTC
Permalink
Seuraavassa taulukossa esittelen sääsadantatietojen yhteenvetoja
vuodesta1996 lähtien. Suomen normaali vuosisadanta paikkaansa on 750mm. Joka
tarkoittaa sitä, että jokaisena päivänä pitäisi sataa tosiasiassa 2mm.
Vuosittainen haihdunta, kasvit ja vastaavat aiheuttavat suurten vesistöjen
kertymävetenä 1mm/vrk. Eli tämä minun mittanormaalini perustuu suuresti
hallittumpaan vesifaktaan, kuin esim. Ilmatieteen laitoksella. Sielä kuten
täällä olevista yhteenvedoista olemme huomanneet julkaistaan vain
ylimalkaiset kesäsadannat, koska lumen mittaus tuiskuavana ja sulamattomana
ei kerro sadantaa talvia oikein.

Mutta tämä minun käyttämäni jokireaali tuottaa TÄYSIN Ilmatieteenlaitoksen
arvailuista poikkeavan nyanssintarkan lineaarimuuttujan koko läpi vuoden
kestävänä tulostuksena. Huomioiden niinikää paljon paremmin hämäävät
patoamiset pohjavesiin jne. Kyseinen vesi kun on vapaa säänöstelystä. Ja
pinta-ala niin suuri satojen neliökilometrien alueillaan, ettei
paikallisukkoset lainkaan sekota, kuten Ilmatieteenlaitoksen
pikkusuppilosatunnaisotannat. Ilmatieteenlaitokseen tekee suuria poikkeamia
jo päiväinen satunnaisukkoskuuro, ei siis meillä. Voimalan koneitten
vesikulutus kalkuloituu supertarkkaan, ja sen mittaa minutilleen
sähkönostajafirma reaaliaikaisesti kWh:na. Kun taas säännöstelyvesissä
virtaama-arvailuja/päivä mitataan varsin summittaisin pintakorkeusverrokein.
Eli allaoleva on suomeksi valovuosia edistyksellisemmällä tekniikalla
koottua, kuin missään muualla näemme.

VUOSI/ %-VUOSI/ SATAMATTA
__________________________

1996 63 241mm
1997 67 215
1998 87 85
1999 84 104

2000 107 + 46
2001 76 156
2002 52 312
2003 27 427
2004 57 280
2005 74 170

2006 81 124
2007 59 268
___________________
SATAMATTA 2,336metriä!

KESKIARVO 12v. **-30,5%**
______________________

Ja kas vaan. Tosiaan vuodesta toiseen Suomea on ahdistellut niin kova
kolmanneksen satamattomuus, ettei edes EU:n lopulta auttanut mikään.
Tauottoman yli 10v sadevedätystensä ja tauottomien "ns.
tulvauutisharhautustensa" avulla kammettiin virhetietona, että CO2 lisä
toisi +40% sadantakasvun. Viimein kaltaisteni pioneerien reaali oli pakko
päästää läpi ja tunustaa kerrallaan -80% sadantamuutos koko Euroopan
tietoisuuteen. Korostettakoon, että Pohjoismaissa ydinvoimaloitten tiheys on
oleellisesti pienempää, kuin esim. Euroopassa. Kuten Ruotsin jo vuosien ajan
alasajettujen ydinvoimaloitten jäljiltä esim. viime kesänä 4 voimalaa 4kk
poissa osoitti säteilypäästö/km2 määrää ydinaavikoitumisefektikertymän.
Siksi Euroopassa sadantakato on jo -40% ja kumuloituu lisää rajusti.
Australiassa ydinaavikoituminen johtuu uraanikaivospäästöistä. USA:ssa taas
molemmista ja siksi sieltä alkoi mm. mehiläiskato ekana, kuten Einstein jo
ennusteli aikoinaan. Jatkon määrää katoaako ydinvoima yksinään. Tai katoaako
ydinvoima yhmiskunnan KANSSA!(( ((
James L. Hankins
2008-12-02 04:35:26 UTC
Permalink
Mikä ihmeen 80%?
Lukasin lehden 5.6.2008 ja nyt on suorastaan outoa ilmassa. Miltei
jokainen
Suomen ja MYÖS Ruotsin ydinvoimalat kaikki pörrää mystisellä 80 %
tehollaan?
HalloUU? Miksei joku 75 % tai vaikka 90 %?? Ja miksei ydinala lainkaan
asiaa
kommentoi vaikka miljoonat palaa poikineen kuin tyhjää vaan
sähkönmenetyksiin. Miksei täällä kukaan ole huomaavinaan mitään..."outoa"
ydinpuollossa. Ruotsin 80 % ajoa on kestänyt jo vuosia?
Mikä älli sai meillä toimituksen alkamaan vain päiviä sen jälkeen kun
valitukseni EU:lle meni USA:n tehosyyneihin? . Sitten VÄLÄHTI! Mikä
erottaa
Ruotsin ja Suomen ydinvoimalat kaikesta muusta maapallon
ydinvoimalakannasta? Aivan, täällä vaihdetaan tuskin kolmannes uraanista
vuosittain, kun muualla maailmalla AINA kaikki! Toinen mielenkiintoinen
vinkki. Pohjoismainen uraanin nyt tutkailtava laittomaksi plutoniumajoksi
luonnehdittu U-235 polttolimiittiarvo on 75. Vastaava luku on 98 %
maailman
muilla reaktoreilla korkeintaan 60! Lasketaan, 60/ 75= 80 %! Siitä
narahti!
Ja kuin ilmaiseksi ratkesi myös se mysteerio miten yhtäkkiä IAEA, joka
kieltää kyllä säätöajon hyväksyy pysäytetyn, j u u r i 80 % pidon
ydinvoimaloille! Samasta syystä miksei ydinpuolto halua asiasta hiiskausta
esittää.
Ruotsissa on ymmärretty, että sen ongelmana on laittoman suureksi
keinoteltu, nyt ilmiannettu plutoniumenergiankäyttö. Jonka seurauksena jo
vuosikaudet Pohjolan ydinvoimaloiden tehostandardit on ylitetty kymmenillä
prosenteilla. Kun paineet ilmiannostani (-07) kävivät sietämättömyyksiin
ja
jopa USA puuttui vihaisena tähän ultravaaralliseen epävakaan
plutonimppolttosaastuttamiseen on ydinalan ollut kylmästi PAKKO palata
alustavasti nöyrästi takaisin alkuperäiseen 100 % tehon normaaliajoonsa
reaktoreissaan, ilman revityslisiään! Nimittäin ala ounastelee jo ja
syystä,
että USA kieltää KAIKKI ylitehoajot seinään! Ruotsin voimalaongelmat kun
eivät olleet yhtään mainosta ylitehorevityksiin plutoniumajoissa. Nyt kun
TVO:n Ruotsin kaksoislaitoksissa alkoi myös tritiumarvot ryöstäytyä
366kertaisuuksiinsa ja koneet levitä sellaiseen tahtiin (6 kertaa
vuodessa),
että hirvittää, aletaan valmistautua noloina normiajoon!
Kiteytettynä on kyse siitä, että ydinyhtiöillä on karusti veneet kaikki
karilla ja nöyryys mielessään pakko pokkuroida, ettei USA kiellä KOKO
ydintoimintalupia! Vautsi, siis täytyy tosiaan sanoa, että tämä nyt läpi
mennyt plutoniumpolttorikosepäilyni lienee kalleinta mitä olen IKINÄ
saanut
TVO:n ja näemmä Ruotsin ydinyhtiöillä aikaan!! Ja katkolla on siis OL-3
kaikki plutoniumpolttoaikeet kerralla ja täysin mahdollista, että
ydinvoimaloittemme uraanin polttomäärät kustannuksia säästelemättä
ydinsähköhintoihimme KOLMINKERTAISTETAAN! Niin on riemukas olo, että
taidan
syventyä "entistä tarkempaan" ydinaihelukuhommaan! Ja yleisön pyynnöstä
vielä TVO:n ydinhajoamiset. Uusin no: 6/ Viikolla 22. vuona 2008 revision
jälkeinen generaattorin +250 % jännitepiikki räjäyttää 2 pääkiertopumppua
ja
tuhoaa mm. joka toisen perusverkkosyöttövarmennuksen UPS laitteista ja
suuren joukon muuta sähkövälttämättömyyttä OL-1 laitokselta. INES
ydintuholuokka saa useamman merkinnän. 5/ Sattui tammikuussa -08 kun OL-2
meni pikasulkuun jäähileiden tukkiessa jäähdytysveden. 4+ 3/ Kakkosyksikkö
pysäytettiin kahteen erilliseen kertaan kahdesta eri teknisestä syystä
aivan
vuoden vaihteessa. 2/ TVO-kakkosyksikkö, viime syyskuussa -07 pysäytettiin
jäähdytysyksikössä olleen vikansa vuoksi.1/ Niin ikään kakkosyksikkö oli
vuorokauden katkos turbiinilaakerin palonalun takia.
I take it that this newsgroup is officially dead now?

Loading...